현재 안양시에서 길고양이들을 마구 잡아들여 대량 살처분 한다고 하네요.
아래 내용 읽어보시고.. 아래 링크 들어가셔서.. 대량 살처분에 항의하는 글을 올려주셔서
힘을 보탰으면 싶네요.
들어가보니 글이 몇개 안올라와있더라구요.
많은 분들의 도움이 필요할듯해요.
안양시청 안양시에 바란다 게시판에 올리면 된답니다.
아래는 고양이라서 다행이야 카페에 올리신 글을 담아왔어요.
서울과 경기도 거의 전 지역이 tnr을 진행하고 잇는데 왜 유독 안양만
안락사는 하는지 알 수가 없습니다
업자들이 마구잡이로 (3일동안 61마리 포획) 잡아들여서
전부 안락사를 하고 있습니다
살아갈 기회조차 가져보지 못하고 마구잡이 포획과 안락사로 안양의
길냥이들이 죽어가고 있습니다
2년전쯤 군포에서 자행되던 안락사를 네티즌들의
힘으로 tnr지역으로 바꿨습니다
안양시장에게 항의를 해주세요
많은 곳에 알려서 길냥이들의 목숨을 살려주세요
제발 도와주세요
아깽이들까지 다 죽어가고 있습니다
제발 관심을 갖고 항의에 동참해주세요
부탁드립니다
돈만 생각하는 업자들에 의해서 무지하게 길냥이들을 잡아들여서
공고기한이 지나면 다 안락사를 하고 있습니다
"동물보호관리시스템" 이란 홈피에 방문을 하셔서 안양의 현실을 봐주세요
죽어갈 길냥이 들을 위해서 무엇인가를 해주고 싶지만 어떤 자료를 갖고 어떤식으로
공무원들에게 설득을 해야 할지 전혀 모르겠습니다
아시는 분들 좀 도와주세요
-이 글은 제가 가입한 타카페의 회원분이 올리신 글입니다. 한번씩만 안양시에 항의해 주셔요 [출처] 많은 곳에 알려서 길냥이들의 목숨을 살려주세요 (고양이라서 다행이야) |작성자 하나임
++)한마리당 8만원의 예산을 책정해놓고 저런 짓을 하고 있답니다
그돈이면 충분히 TNR(포획-중성화-재방상)도 가능한데
궂이 살처분을 하는 이유가 대체 뭘까요?
서울경기 대부분의 지역에선 TNR을 시행하고 있는데 유독 안양만 살처분?
그것도 마리당 8만원이란 예산을 책정해놓은 덕분(?)에 업자들이
눈에 불을키고 달려들었다니..
제발 이러지들 맙시다.. 그들도 생명이고 다같이 살아가는 세상입니다
글보시고 동참하시는분들 글좀 마니 올려주세요 ㅠㅜ
[출처] 많은 곳에 알려서 길냥이들의 목숨을 살려주세요 (고양이라서 다행이야) |작성자 하나임
++)한마리당 8만원의 예산을 책정해놓고 저런 짓을 하고 있답니다
그돈이면 충분히 TNR(포획-중성화-재방상)도 가능한데
궂이 살처분을 하는 이유가 대체 뭘까요?
서울경기 대부분의 지역에선 TNR을 시행하고 있는데 유독 안양만 살처분?
그것도 마리당 8만원이란 예산을 책정해놓은 덕분(?)에 업자들이
눈에 불을키고 달려들었다니..
제발 이러지들 맙시다.. 그들도 생명이고 다같이 살아가는 세상입니다
글보시고 동참하시는분들 글좀 마니 올려주세요 ㅠㅜ
덧글
아따 2011/03/25 12:26 # 삭제 답글
주인양반 무슨 말이요 내가 고자라니...
트윗덱 2011/03/25 12:29 # 답글
인권 < 묘권
LunaR 2011/03/25 12:32 # 답글
고양이들에겐 안된 일이지만 중성화 후 방사하는건 피해에 대한 해결책은 되지 못하니... 길냥이 살처리와는 별개로 애완동물을 버리는 사람을 중성화 시키면 될듯
비로그인 2011/03/25 12:40 # 삭제 답글
그러니까 애완동물 의무등록제를 실시해야 합니다.그래야 애완동물 -> 유기동물로 되는 과정을 파악할 수 있어서 유기동물인 고양이와 야생고양이의 개체수를 분리해서 파악할 수 있고, 유기동물의 관리비용 문제로 살처분하는 문제와 지역 생태계를 관리하기 위한 야생고양이의 관리문제를 분리할 수 있을 거라고 봅니다.
고양이든 개든 집 안에서 기르는 건 사실 우리나라에선 얼마 안 된 이야기죠. 전부 밖에서 길렀고, 고양이는 특히 목줄도 없이 시골집의 쥐를 쫓는 목적으로 방목하다시피 들여놓는 것도 다반사였고요. 과연 어디까지가 야생에 적응하여 살아남고 수를 불리고 있는 개체인지, 애완동물 목적으로 길러지다가 유기된 건지 파악이 필요하다고 생각합니다.
만일 한 지역에서 단순 TNR이 아니라 살처분하는 고양이가 야생고양이가 태반이라면, 결국 죽여봐야 의미가 없어요. 다른 지역에서 영역싸움에서 낙오한 개체들이 또 들어와서 살면 원상복구...
물론 TNR된 개체들은 또 TNR되지 않은 개체들로 물갈이 될 가능성이 높다는 것도 문제지만...-_-;
사실 그러니까 살처분이든 TNR이든 솔까 야생고양이 수 조절의 답은 될 수가 없긴 해요. 유기되는 애완동물이 야생고양이 증가에 기여하고 있다면 하루빨리 애완동물의무등록제를 시행하고, 애완동물 주인들에게 자기 동물에 대한 책임과 의무를 부과해야 하며, 야생고양이의 경우에도 살처분이든 TNR이든 정말로 살처분 시 타 지역에서 편입되는 개체가 있는지... 같은 체계적인 조사를 해야 해결이 가능하지 않을까 싶네요.
인권이 먼저냐 묘권이 문제냐의 문제를 떠나 사람이 잘 살려면 결국 닥치는 대로 잡아 죽이는 걸로는 결론이 안 나요.
그리고 야생고양이가 도시에만 산다고 생각하시는데... 도시에서 잘 적응하고 잘 보이는 동물인 거지, 도시에만 사는 게 아닙니다. 그렇게 치면 도시에 사는 너구리도 있고 도시에 뛰어드는 멧돼지도 생기고 있잖습니까... 아직 수가 고양이처럼 늘어나지 않았을 뿐이지;
Urthona 2011/03/25 12:43 #
그런데 의무등록제를 애묘, 애견단체에서 거세게 반발하기 때문에 현실적으로 무리죠. 자기의 귀찮음 때문에 제도를 반발하는게 하루이틀도 아니니 한숨만 나오는 일이지만 ...
한얼 2011/03/25 16:59 #
저도 비슷하게 생각합니다. 의무등록을 꼭 해야만 합니다. 애묘,애견단체에서 반대한다니... 이유가 정말 귀찮음 때문일까요? 징그러운 인간들이군요...
LunE 2011/03/26 10:29 #
저도 동의합니다.근데 애묘, 애견단체에서 지들이 반대하다니
뭐 어떻게 되먹은 인간들인지...
역관절 2011/03/25 12:43 # 답글
반대로 분산시키는건 어떨까
콜밥 2011/03/25 12:45 # 답글
도둑고양이가 대체 뭔 죄라고 길거리를 방황하며 쓰레기나 뒤지게 둔단 말임? 그냥 편하게 극락보내주는게 자비도량인듯.
콜밥 2011/03/25 12:46 # 답글
고양이가 번식만 못하면 다임? 그것들 죽으면 시체는 누가 치워? 위대하신 애묘인들께서 자원봉사라도 해주면 일고의 가치나 있을까 말까...
qweqw 2011/03/25 12:47 # 삭제 답글
여기 주인장 잘하면 채식주의자로 만들 수 있을 듯송아지 아기돼지 보여주면 이제 불쌍해서 먹지도 못할듯여 ^^
너무 황당해서... 2011/03/25 12:49 # 삭제 답글
당연히 살처분 해야죠.세상에나 아무리 인터넷이 현실이 아니라도 이정도 일줄이야.
너무 당연한건데 이런게 논란이 된다는게 이상할 정도.
고양이도 묘권이 있어서 함부로 죽이면 안된다니 세상에...
그렇게 따지자면 쥐.바퀴벌레,황소개구리도 박멸하면 안되겠네요?
키엘 2011/03/25 12:51 # 삭제 답글
고양이 키우던 사람들이 버려놓은걸 왜 지역민 전체가 피해를 떠안아야 하는지 모르겠군요.고양이 살처분이 문제가 된다면, 고양이 좋아하는 사람들이 다시 데려가 키우면 죽지 않고 다시 사랑받으며 살지 않을까요?
coder 2011/03/25 12:51 # 답글
왜 모두들 고양이가 어떤 생각인지는 무시하나요.대한민국에 묘권은 없는겁니까...
묘권을 인정해주기 위해 2개의 방에 하나는
다른성별의 고양이를 나머지 한쪽에는 먹을 것을 두어
고양이가 선택하게 해줍시다.
고자가 되더라도 먹을 것인가
그냥 죽을것인가...
쩝 2011/03/25 12:53 # 삭제 답글
현시창이네. 살처분 반대하고 중성화하는 민원 내달란 포스팅인데 채식주의자드립이 나오고... 다들 안양시민이신가 봅니다 그려.
LunaR 2011/03/25 12:57 #
현시창은 이 상황과는 쪼오오오오오오오오끔 많이 안 어울리는 표현 아닐까나요
qweqw 2011/03/25 13:33 # 삭제
묘권같은 소리하고 있고 그냥 이건 '고양이 귀여운데 죽이지마여' 이거 아님?
ZeroDevice 2011/03/25 12:57 # 답글
고양이가 많긴 합니다. 안양에... (--);저렇게라도 한번씩 줄여 놓지 않으면 정말 많아질 것 같아서 말이죠.
살려 두는게 목적이 아니라 '줄이는 게' 목적이라면 전 찬성입니다.
그냥 2011/03/25 12:58 # 삭제 답글
고양이 싫다고 살처분하는건 성매매 싫다고 성매매 불법임 이러면서 단속하는거랑 똑같음. 아무 효과가 없다는거임. 번식능력이 있는 개체를 줄여나가면서 세력의 균형을 유지해야 점차적인 고양이 집단의 규모가 크게 줄어들지 안그러면 번식 잘 하는 애들 신나게 번식해서 이리저리 퍼지기만 하고 죽이면 새로 들어오고 죽이면 새로 들어오고 그래서 실효성도 없는게 돈만 들고 잡힌 고양이들은 죽어나가고 답도 없음.여기서 고양이 죽여야된다 하는 애들은 그냥 여기에 대한 사고를 단 한번도 해보지 못하고 감정적으로 길고양이가 혐오스러우니까 되는데로 지껄이는거지 무슨 생각이 있어서 이러는게 아님. 그냥 명박이 찍찍거리는 소리같은거지..
LunaR 2011/03/25 13:07 #
그 말 반대로 쓰면 고양이 중성화 방사 해봐야 중헝화 하는 사이 다른 곳의 번식력 있는 애들은 열심히 번식해서 들어오니 실효성도 없는게 돈만 드는데 길냥이 살려야 한다는 애들은 여기에 대해 사고를 하지.않고 길냥이가 귀여우니까 어뢰에 1번 쓰는 소리마냥 지껄이는게 되지 않나요... 고양이 중성화도 전 지역에서 동시에 하지 않는 이상 실효성은 마찬가지일 것 같은데...
그냥 2011/03/25 13:11 # 삭제
중성화해서 풀어주면 그 아이들은 자신의 세력권을 지켜서 외부의 번식 가능한 고양이 유입은 어느정도 차단하고 개체수는 줄어들지만 자기 영역은 늘어나고 하면서 점차적으로 고양이 한마리가 차지하는 자기 영역이 늘어나는 등등등의 효과가 있습니다. (아무래도 좀 더 여유로워지니 생태계 파괴도 좀 줄어들겠죠) 그리고 TNR이 전 지역에서 수행되면 이런 효과가 역시 더욱더 확대되어 개체수 자체가 극단적일 정도로 줄어들거구요. 완전히 초기비용이 드는것을 제외한 일정 기간이 지나고 나면 살처분과는 비교도 안될 정도로 관리가 쉽기도 합니다.
LunaR 2011/03/25 13:12 #
호오 그런 부분도 있군요. 몰랐던 것을 알게 되었네요
그냥 2011/03/25 13:14 # 삭제
고양이를 버리는 사람을 중성화시키면 고양이를 버리는 사람이 번식하지 않으니 고양이를 버리는 사람이 줄어들어 버려지는 길고양이의 유입이 줄어드는 효과가 있으므로 이 역시 효과적입니다.
zahira 2011/03/25 20:18 #
엄청 효과적입니다!! 고양이를 버리는 사람을 중성화...오옷!!
헬커스텀 2011/03/25 13:01 # 답글
지금 길냥이는 마치 비둘기 처럼 유해 동물로 지정되도 문제 없을 듯한 느낌이라 오히려 안양시가 잘하고 있는 듯한 느낌.
zahira 2011/03/25 13:22 # 답글
좀 많으면 어떤가 싶네. 지구가 사람만 사는덴가. 터키 나라 같은덴 사람 서너명에 길고양이 하나꼴로 뵈던데 잘도 어울려 살드만..울 나라 잉간덜만 별스럽게 지랄인 듯. 쓰레기 지네들이 다시 줏어먹을 건 갑지..뭐 옛날부터 호랑이도 유해동물, 곰도 유해동물, 늑대도 유해동물이라 싸그리 잡아 없앴고 산양에 노루에 고라니도 농사 망치는 넘들이라 다 잡아 없앴고 너구리에 여우에 담비도 죄다 잡아 족쳐서 이젠 씨가 말랐고 멧돼지도 유해동물 비둘기도 유해동물이라 어차피 잡아 없앨테고 들개들이야 알아서 잘 잡아들 먹는거고 쥐도 없는 마당에 고양이도 잡아 없애면 울 나라 좋은 나라... 사람들만 그득 그득 눈에 밟히는 나라...
지겹다 싶음..주변에 최소한 너구리는 안 뵌다 쳐도 개도 뵈고 비둘기도 뵈고 고양이도 뵈고 좀 해야 이 지구에 사는 기분 안 나겠심? 동네에 고양이 많다 많다 하는 인간들 함 따져보자. 암만 고양이 천지라 해도 동당 10세대쯤 들어가는 5층 빌라 10채 당 고양이 하나꼴이란다. 인간 삼백명에 고양이 한 둘 꼴일 걸..그게 그리도 많니? 그 삼백명 인간중에 하나라도 먹을 거 챙겨주면 그 구역 쓰레기 안전할거다.
ㅁㄴㅇㄹ 2011/03/25 20:18 # 삭제
개도 뵈고 비둘기도 뵈고 고양이도 뵈고 좀 해야 지구에 사는 기분 나는건 아닌데?넌 그거 보고 싶은 모양인데 그럼 니가 키워.
길거리에 돌아다니는거 관상용으로 놔두자는 식으로 말하지 말고.
ㅁㄴㅇㄹ 2011/03/25 20:28 # 삭제
님 좀 짱인듯.모음 공부좀 하세요 ㅇㅇ
TirS 2011/03/25 13:23 # 답글
우리나라에 도둑고양이가 많은건 누구 책임일라나?
일단 2011/03/25 13:24 # 삭제
근데 대체 고양이가 뭘 훔쳤다고 "도둑" 인가요?
치이링 2011/03/25 13:26 #
도둑―고양이[―꼬―][명사] 임자 없이 아무 데나 멋대로 돌아다니며 음식을 훔쳐 먹는 고양이.국어사전에 등제된 단어입니다.
정의는 보시는 바와 같고요.
뀨잉 2011/03/25 13:27 # 삭제
고양이가 소중한 것을 훔쳐갔어!
라세엄마 2011/03/25 13:31 # 답글
흠.. 모든 생명은 평등하니까 중성화 처분이라그러니까 말하자면 죽이면 슬프니까 살 권리를 위해서 고자로 만들어 버리고 자손번식능력도 제거해 버려서
내가 길가다가 보고 귀여워할 수는 있는데
종족상으로는 번식 못하고 그대로 1세대에서 말라 죽으라는
오오 참으로 정많고 따듯한 생명중시사상이로다
이건 2011/03/25 13:37 # 삭제
이건 왜 중성화에 대한 정의가 이 따위야? 하여간 끼리끼리 몰려다니는 것들 퀄리티들하곤..
황금 2011/03/25 13:47 # 삭제
아니 그럼 고자되기나 사망하기나 수위만 다르지 생명존중은 시궁창에 갖다버린 논리니 죽여도 상관없다는 얘기야 뭐야.중성화 말고 버려진 고양이의 개체수 줄여가면서 살처분에 대한 절충안이 있는지나 좀 얘기하고 비아냥거리든가.
미스트 2011/03/26 13:09 #
비로그인들은 대체로 입담이 걸죠.그런데 정정당당하게 자신을 드러내고는 그렇게 하지 못한다는 점이 재미있습니다.
라세엄마 2011/03/26 14:06 #
이건// 전 어느쪽이냐면 왕따임...황금// 그런 얘긴데요
미스트// 실명이나 주소도 아니고 자기 닉네임도 못 거는 부분이 아무래도 그렇죠 묵념..
나유타 2011/03/25 13:48 # 삭제 답글
인간 생활에 피해를 끼치고 주변 생태계를 파괴시킨다면 살처분 또는 중성화하는 것이 맞지 않나요.맹수나 맹금류, 외래종 등등도 그런 이유에서 사냥하고 관리하는 것인데, 어째서 고양이만 특별대우의 대상이 되어야 하는지 모르겠네요.
살처분 또는 중성화를 반대하신다면, 길고양이가 사회와 생태계에 끼치는 악영향을 해결할 다른 대안을 내놓으셨으면 합니다. 아무런 대안도 없이 반대만 하신다면 사람이야 피해를 받든 말든 고양이가 더 중요하다는 식으로밖에 들리지 않는군요.
저기 2011/03/25 13:55 # 삭제
TNR이 중성화임.
고양고양이 2011/03/25 13:56 #
이 글은 살처분 대신 중성화를 하자는 글이예요;;;;;
1 2011/03/25 13:54 # 삭제 답글
한때 안양살던 사람으로써 진짜 길고양이 다 싹 살처분해야된다.
황금 2011/03/25 13:55 # 삭제 답글
이 나라가 애묘인이나 일반인이나 생명존중이 병신이라 그렇지 별 거 있나.키울거면 감당이 되는지 안되는지 대충 견적이나 내보고 키워야지 패션용으로 키우다 잉잉 힘들어요 이러고 갖다 버리고.
우는 소리 존나 시끄러우니 싸그리 다 죽여버리자 요러는 종자는 생각이 있는건지 없는건지 모르겠고.
들고양이 수색하면서 사람한테 치여죽지 않게 보호하고 생식능력 있는 개체는 중성화 하는 활동 참가하면서도 애묘인들한테 우리 이쁜 고양이들 왜 고자만드나여 잉잉 요러고 클레임 들어오는데 여기는 보이면 그냥 싸잡아 죽이자니 실효성이나 인식 면에서나 아직 한참 덜 되먹었지.
황금 2011/03/25 14:03 # 삭제 답글
어차피 요러코롬 살처분 하는 관청마다 자칭 애묘인이 고양이 죽이지 말아요 잉잉 요러거나 웬만하면 중성화가 낫지 않겠냐 부탁하는 양식 있는 사람이나 클레임 넣으면 대개의 경우는 살처분보단 중성화를 우선시 할 것이고. 여기서 개싸움 하는 것보다 자기가 애묘인이라고 생각하시는 분들은 그냥 살처분 소식 들려올 때마다 해당 관청에 전화나 걸어주시면 되는 거 아니겠습니꺼. 여기서 해당 종자한텐 씨알도 안 들어먹힐 생명존중 운운하며 키배를 할 이유가 없긔.
LunaR 2011/03/25 14:04 # 답글
뭐가 됐든 장기적 관점에서 중성화가 더 효율적이라면야 뭐....
ReiCirculation 2011/03/25 14:35 # 답글
왜 이리 병신들이 많나여
ㅇㅇ 2011/03/25 15:34 # 삭제 답글
안양시가 동물애호단체에서 반대가 있을 것을 모르지도 않을텐데 진행하는 것은 이유가 있을 겁니다.고양이가 많은 동네에 사는데 고양이들이 매번 모아놓은 쓰레기를 전부 헤집어 놓아 길이 엉망입니다.
그리고 고양이 울음소리 이거 장난 아닙니다. 무리라도 만들었는지 여름이면 수십마리가 합창해댑니다.
합창이 아니라도 발정기마다 들려오는 고양이 울음소리는 썩 기분 좋은게 아니고요.
생명경시? 비둘기를 잡아 죽인다고 했어도 이랬을까요.
zahira 2011/03/25 17:22 #
동네에 고양이 몇 마리 있심? 블록마다 한 수백마리쯤 되나보네..그럼 죽일만하군..
이야기정 2011/03/25 15:54 # 답글
왜 남의 블로그에서 쌈박질을 펼칠까.... 쌈박질은 자기집에서 합시다잉정책의 차이라고 하겠지만 아무리 고양이가 귀엽거나 소중하거나 생물로서... etc
기타등등 사유를 들어서라도 아무리 생명이 소중하다고 하지만 저걸 반대할 이유는 없다고 생각되는데요.
ㅇㅇ 2011/03/25 16:01 # 삭제 답글
고양이 다죽는다 이눔드라!!
몽몽이 2011/03/25 16:11 # 답글
죽이는 것보단 낫겠지만 별 차이도 없는 것 가지고 호들갑이신듯중성화는 뭐 그리 좋은 일이랍니까? 어차피 불쌍하긴 매한가지죠.
춘서방 2011/03/25 17:00 # 답글
고양이 다 죽겠다 이놈들아!
zahira 2011/03/25 17:17 # 답글
근데 말여. 고양이 없앴으면 하는 잉간덜 이유들 살펴보면, 대부분 발정나 우는 소리 기분 나쁘고, 밤길 스치면 깜짝 놀라는거 싫고, 쓰레기 봉지 뜯어놓으니 보기 지저분하고, 고양이 많으면 집값 떨어진다는 게 주된 이유라네..따지면 하루 24시간 중 채 1분도 안될 그런 개인적 불편들이 고양이 살 처분을 찬성하는 진의일 걸.물론 그네들이 특별히 생각이 없는 게 아니고, 단지 사는데 참으로(?) 불편한데(..누구에겐 고작 5%미만 불편인데 누구에겐 50%짜리 불편으로 보일 수도 있겠지. 어느 쪽이 정상인지는 모르겠지만서두) 그 불편인자는 사라지야 좋다는 일종의 인지상정인거임...
솔직히 그 양반들이 농사를 짓겠냐. 가축을 기르겠냐? 농민들 피해 우짜고는 핑계인 거고...조수 피해도 핑계인 거고..(지들이 언제 참새 신상 챙겼다고..게다 멸종 우짜고 하는 양반들은 자연을 넘 만만히 보고있심)
진의는 고양이란 존재가 자기 눈앞에선 안보이면 좋겠다는 바램인 거임. 근데 이런 말 하면 모양새가 좀 그러니까 생태계니 우짜니 이유 갖다붙이는 거 뿐임..(언제 그리도 관심 있었다고..)
대부분 그런 속내인데 그 사람들에게 TNR이 무슨 의미가 있겠심. 어차피 눈앞에서 밤길에 자길 놀래키는 요물은 여전히 돌아다니라고 냅두는 방책인데, 그거 해봤자 자기한테 무언 효과가 있겠심
그 양반들에겐 고양이에 대한 처리는 오로지 살처분밖에 없심. 날 기분 나쁘게 하는 길고양이란 종자들이 완전히 사라진 세상이 지극히 바람직하거든. 눈앞에서 싹- 세상에서 싹- 날 불편하게 하는 댓가는 늬들 목숨으로 갚으셈 이거임..
살아보겠다고 사람 기분 거스른 고양이 입장에선 참 불공평하지만 어쩌겠나 싶네. 누가 약자로 태어나래나.. 억울하면 죽일 때 죽어서 그 양반들 자식으로 태어나든가 하면 될거임. 이뻐해주겠지.......
자아 길고양이들 싸그리 없어지면 도시도 청량해지겠고(과연?), 밤길 맘 놓고 다니겠고(과연?), 발정소리 안들리니 잠도 잘 잘 거고(언제는?)..오 해피 해피..세상에 이걸 포기하겠어?
나가리 2011/03/25 17:45 # 삭제
확실히 맞는 말 같은데그건 왜인지 뒤집어보면 반대 논리자들에게도 포함될 것 같아요...
고양이? 언제부터 그리 동물 생명에 대해 관심이 많았다고...
소고기 잘먹고 돼지고기 잘 먹고 가죽제품 좋아하고...
중성화하면 고양이들의 영역이 보존되어 도시 고양이 개체 적정수 조정?
아니 언제부터 그리 도시계획에 신경들 쓰고 그랬나 다들?
결국 이런 저런 치장용 논리 다 집어치우고 감정적인 내면의 이유를 살펴보면
'우리 네코찡 귀여움요 >.</ 저렇게 귀여운 애들을 어찌 죽이심? ㅜㅡ'
아님? 본인들이야 어떻게 생각할 지 모르지만 이러한 모습에 반발심 가지는 사람도 제법 됨.
까가 빠를 양산한다는 진리랄까
사실 이런 경우는 고양이가 좋아서 무의미하게 죽어가는 걸 못 보겠다고 솔직히 말하는 게 훨씬 좋은 태도라고 생각하지만.....
개고기 반대하는 거 가지고 '동물 생명보호' 운운하거나
고양이 살처분 하는거 가지고 '모두가 함께 살아가는 세상' 운운하는 건
아직도 '애완동물', '도둑고양이'라는 단어를 쓰는 나 같은 사람에게는 솔직히 좀 웃겼음.
언제부터 그렇게 이 세상의 조화에 관심을 가졌다고...
마치 양아치 고등학생이 자기 머리 단속하는 선생 보면서 자기도 인권이 있다고 말하는 거 볼 때의 기분.
zahira 2011/03/25 19:24 #
나라니 님 말도 충분히 맞기는 함.도시 고양이 적정 개체수? 따져보면 웃기는거져. 원래 도시란 건 사람만 살라고 만든거지 고양이까지 살라고 만든 게 아니져. 근데 뭔 적정 개체수씩이나 필요함? 적정 개체수는 제로여야겠심.
시골도 사람 살라고 만들어놓은 데지 갓난 병아리 잡아먹는 고양이같은 넘들이 살 곳은 아니져.
산속은? 그 귀하신 새들 잡아먹어 멸종(-풋)시키면 안 되니까 거기도 살면 절대 안 되겠져.
바닷가는? 물고기 잡지도 못하는 넘들이 사람이 힘들여 잡아놓은 생선 훔쳐먹으면 안 될테니 보는 즉시 내쫓아야겠져.
그런즉 이 나라에서 고양이가 살데는 어디에도 없심. 어디가도 길고양이 들고양이란 넘은 지 살겠다고 기쓰는 자체가 민폐일 수 밖에 없심.
사람이랑, 사람 눈에 뵈기 좋고, 사람 기분 안 거스르고, 사람한테 1%의 피해도 안 주는 넘들만 살아야 하기 때문임.
고로 사람한테 민폐만 끼치는 길고양이들은 이참에 싹슬이 해버리는 것이야말로 님 포함 여러 분들이 궁극적으로 원하는 답이라 봄.
길고양이들 아주 많아봤자 사람 100명 당 하나 꼴. 그럼 대한민국 국민 5천만에는 50만..새끼까지 넉넉잡아 100만?
아 뭐 구제역 살처분도 300만 넘게 해댄 나라인데 길고양이 백만쯤 처분하는거야 일도 아니겠심..
ㅂㅈㄷㄱ 2011/03/25 19:50 # 삭제
니말에 고양이 를 바퀴벌레, 쥐 등으로 바꿔놓으면 그대로 해당하는건 아냐? 괭이빠들은 이래서 안돼요.
ㅂㅈㄷㄱ 2011/03/25 20:11 # 삭제
누가봐도 우리 이쁜고양이 왜죽이나요? 징징징 이거구만 쿨드립친다고 니 본심이 안보이는거 같나욬ㅋㅋㅋㅋ
zahira 2011/03/25 20:11 #
ㅂㅈㄷㄱ // 많지도 않은 넘들 싹슬이 하는 거 일도 아니라는데 왠 지랄
ㅁㄴㅇㄹ 2011/03/25 20:36 # 삭제
걍 귀여우니 살려주자 이러면 취존중이라고 인정이라도 해주지,나같이 반지하에 살면서 새벽녘마다 일나가야 하는 캐서민은 길고양이 울음소리 없이 자고 싶다!!!
ㅂㅈㄷㄱ 2011/03/26 01:10 # 삭제
성님 반어법쓰면서 쿨드립한다고 해서 니가 이기는게 아닙니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅁ 2011/03/25 19:27 # 삭제 답글
도둑고양이를 뭘 사람 백에 하나씩이나... 천에 하나도 많음.. 아예 근절이 물론 최선이지만
zahira 2011/03/25 20:10 #
그냥 이 나라에서 고양이 씨를 싸그리 말려버리면 해피할 사람 참 많을거 같다고 봄
라세엄마 2011/03/25 19:29 # 답글
우와 아직도 개싸움이야
유나네꼬 2011/03/25 19:45 # 답글
살처분이나 고자 만들기나 생명존중으로 보면 그 밥에 그 나물인것을...
NHK에 2011/03/25 20:24 # 답글
빠가 까를 만든다. 진리 돋네예.아무튼 고양이 다 죽게 생겼다 이놈들아! ㅋ
ARX08 2011/03/25 21:17 # 답글
감사합니다.해당 링크에 가서 자신에게는 어렵지만 사회를 위해 옳은일을 하시는 분들을 위해 응원하는 글을 쓰고 오겠습니다.
??? 2011/03/25 21:33 # 삭제 답글
근데 진짜로 중성화가 효율적인게 맞기는 합니까?살처분해도 어차피 타지역에서 들어온다는건 알겠는데.....중성화해서 장기적으로 개체수를 줄인다는 이야기는 이해가 안가네요. 고양이 개체수가 천천히 줄어들면 타 지역에서 안들어오기라도 한다는건지? 중성화된 고양이들 수명 끝나면 결과는 다를게 없을것 같은데요. 장점이라면 그저 그 기간동안 발정나서 울어대는 소리가 좀 안들린다는거 정도?
어느분은 '전 지역에서 중성화'를 말씀하시는데, 진짜로 전 지역에서 할거면 그거야말로 살처분이 효율적이쟎습니까. 살처분 반대의 이유가 타지역에서의 유입인데, 전국적으로 한다면 그 문제를 생각할 필요가 없죠. 고양이가 뭐 황해나 현해탄을 헤엄쳐서 건너는것도 아니고......
이봐요 2011/03/26 10:29 # 삭제
멀쩡한 개체 한쌍만 길에 풀려있어도 얼마 안지나 수천, 조금만 더 지나면 수십만으로 불어나는게 순식간입니다. 죽이는건 해답이 아니라니까..
??? 2011/03/26 11:52 # 삭제
아니....진짜로 중성화가 살처분보다 효율적인게 맞냐고 묻는거지 누가 고양이가 얼마나 불어나냐고 묻습니까.게다가 모든 고양이를 다 중성화한다고 친들, 귀하의 말대로라면 누가 멀쩡한 고양이 한쌍만 다시 버리면 금새 늘어날거 아닙니까. 고양이 중성화를 하면 자칭 애묘가들이 개념이 저절로 박혀서 고양이를 안버리게 된답니까. 아니면 고양이들의 지능이 높아져 가출을 안하게 된답니까.
아, 다 중성화한다음에 새로 늘어나면 느는대로 다시 또 하면 된다고요? 그럴거면 늘면 느는대로 다 죽이면 안될 이유는 또 뭡니까? 중성화가 <해답>이라고 주장하면서 살처분을 반대하는건데 이거 전혀 해답이 아니쟎아요.
어쨌든 중성화가 살처분보다 더 좋을수도 있는데, 최소한 귀하가 말한 <느는거 순식간>이란 얘긴 되려 중성화가 무의미하다는 얘기의 뒷받침밖에 안됩니다.
위에도 썼지만 2011/03/25 21:39 # 삭제 답글
위에도 댓글 달았지만 살처분 필요하다고 봅니다.고양이 살처분은 안되고 중성화해서 다시 방사한다는건;;;;
쥐나 황소개구리나 바퀴벌레도 귀중한 생명이니
박멸하지 말고
쥐나 황소개구리나 바퀴벌레도 중성화해서 방사해야 한다.
이런거랑 다름 없죠.
ㅁㄴㅇㄹ 2011/03/25 22:07 # 삭제 답글
3011년엔 길바닥에 널린 피자를 주식으로 연명하고음식물쓰레기봉투를 찢어가며 각종 질병에 대한 면역력을 키운 뒤
각종 천적들과 경쟁자를 제압하는 과정에서 엄청난 격투능력을 가지게되고
결국엔 자웅동체로 진화해 기하급수적으로 늘어난 고양이들에게 세상은 지배당하게 됩니다
이말년이 상상한 미래도 꿈은 아닌듯
ㅋㅋ 2011/03/25 22:23 # 삭제 답글
살충제 판매에 반대한다!바퀴벌레도 인간과 함께 도시에서 공존할 권리가 있다!
ㅋㅋ 2011/03/25 22:23 # 삭제 답글
무조건 바퀴 박멸이 아니라 바퀴벌레 중성화로 적정 개체수를 유지하자!
ㄴㅇ 2011/03/25 22:41 # 삭제 답글
동물을 단 한번도 안키워본 사람들이 박멸이라는 말을 아무렇지도 않게 하더라.설령 쥐애호가가 쥐 중성화 찬성하면 지지할거고 비둘기 박멸하지 말고 공존하는 방법 생각해보자 라고 하면 지지할거고 뱀좀 그만 잡자고 해도 지지할거임.해로운 동물들 박멸하자는 놈들보다 채식주의자도 많고 조금이라도 다른 생명체와 공존하는 방법에 대해 생각하는 사람들도 저 사람들임.소가죽은 어떻고 고기는 어떻고 얘기들 하는데 이럴때만 허울좋게 끌어들이는 사람들보다 그쪽 사안에 대해서 훨씬 많이 생각하고 더 감정적으로 와닿아 하는 사람도 저 사람들이니 그런 이야기로 태클 걸어봤자 씨도 안맥힘.그리고 살처분 대안으로 더 효과적으로 입증된 중성화 정책을 주장하는 건데 이런글에 까지 와서 어그로를 끄는 인간들은 뭐니.
크레이들 2011/03/26 00:25 # 삭제
Trap, Neuter & Release doesn't work‘This report is a must read for any community or government official thinking about what to do about feral cats. It encapsulates the extensive research on this subject and draws conclusions based on that data. Not surprisingly, the report validates everything the American Bird Conservancy (ABC) has been saying about the feral cat issue for many years, namely TNR doesn't work in controlling feral cat populations,' said Darin Schroeder, Vice President for Conservation Advocacy for American Bird Conservancy, US's leading bird conservation organisation.
'These animals live short, miserable lives'
‘Communities seeking a solution to their feral cat problems need to consider the science on the issue and the well being of animals impacted by feral cats as well as the cats themselves. These other animals - birds especially - don't deserve to die at the hands of a predator introduced into their environment by irresponsible pet owners.
개소리하고 자빠졌네 TNR이 효과가 없다는 보고서가 작년에 나왔다고
ㄴㅇ 2011/03/25 22:43 # 삭제 답글
그리고 이오공감 위위 포스팅에 동물애호가 히틀러 얘기 꺼내는 병신새끼가 있는데 히틀러가 유명한 고양이 혐오가 였던가 아나 몰라?
로가디아 2011/03/25 22:49 # 삭제
고양이 혐오가인데 하는행동은 고양이 빠와 비슷하지요
ㄴㅇ 2011/03/25 23:06 # 삭제
어떻게든 공존하자고 하자는 쪽과 불편하니 박멸하자고 하는쪽중 어느쪽이 히틀러와 비슷할까?히틀러가 유태인과 어떻게든 공존하자고 했음?
ㅇㅁㅀ 2011/03/26 12:28 # 삭제
ㄴㅇ// 히틀러 = 고양이빠, 유태인 = 고양이 등식이 성립이 된다고 보냐?히틀러 = 고양이빠, 유태인 = 고양이 싫어하는 사람들 이라고 해야 등식이 맞지.
고양이빠들은 고양이 싫어하기만 하면 '아우 저 생명의 소중함(?)을 모르는 야만인들~'
인간취급 안하는 거 맞잖어?
이 파시스트들이 어디서 약을 팔어?
로가디아 2011/03/25 22:49 # 삭제 답글
주인없는 고양이들이 폐를끼치고 다니는데 비인도적인 방법으로 죽이는것도 아니고 안락사 시키는것에 문제가 있나요?누군가의 재산권을 침해하는것도 아니고 오히려 시민들의 재산권과 건강을 지켜줍니다
ㅋㅋ 2011/03/25 23:02 # 삭제 답글
고양이빠들은 고양이랑 바퀴벌레의 차이를 논리적으로 설명해주기 바란다
ㄴㅇ 2011/03/25 23:04 # 삭제 답글
한국은 충분히 고양이 혐오자의 천국인데 이사람들 왜이리 징징대나요?외국가면 어쩔라고 그러나.길가다 밟히는게 고양이라 죽고 싶어 하겠네.-_-
... 2011/03/26 11:16 # 삭제
나 시카고 사는데 그딴거 없어 ㅂㅅ
ㄴㅇ 2011/03/26 15:24 # 삭제
ㅄ아 내가 사는 한국도 여기서 엄살 피우는 글들만 보면 고양이 천국 같아도 정말 눈에 아띈다고.ㅄ육갑할 새끼같은 년아.
AA 2011/03/26 17:09 # 삭제
좆 ㅄ아 여기 맨날 밤마다 고양이 처 울어재끼거든 ㅋㅋ ㅄ
kimchelsea 2011/03/25 23:29 # 답글
아..그래서 요새 안 보였구나....그래도....... 생명인데...................하아
이거 한가진 2011/03/25 23:36 # 삭제 답글
이거 한가진 확실합니다.한국은 후진국이고 국민성은 씨발새끼 수준입니다.
그래서 이런 댓글들도 아무렇지 않게 달리는 것이지요.
그리고 지들이 자랑스럽답니다. 고양이 죽이자고 자랑스럽다고 말했다고 자랑스럽답니다.
아..이런 씨발스러운 새끼들 좀 중성화했음 좋겠네요.
ㄴㅇㄹ 2011/03/26 00:09 # 삭제
오오미 돋는다내가 키우는 고양이의 묘권(?) >>>>>>>>>>>>내가 아는 것 이외의 인간들
내 고양이는 인간보다 우월하니까 다 엎드리라고 씨X 넘들아~! ㅋㅋㅋ
도둑고양이도 좋아해주지 않으면 인간도 아니지 암~!! ㅋㅋㅋㅋ
도둑고양이 안 좋아하면 인간도 아니니까 싹 다 죽여 없애야 된당께~!!
대신에 고양이는 절대 손대면 안됨!! 인간은 맘대로 죽여도 됨!! ㅋㅋㅋ
ㄴㅇㄹ 2011/03/26 00:13 # 삭제
그냥 개독과 더불어 개빠 고양이빠는 이미 종교가 되어 버려서 무슨 말을 해도 소용없겠짘ㅋㅋ신앙간증 잘 보고 갑니다 ㄳ
팝티마스따마 2011/03/26 00:45 # 답글
고자되기 vs 죽기
Aeternia 2011/03/26 01:57 # 답글
고자되고 살래, 그냥 죽을래?(…)
오오미, 돋네 돋아.
Aeternia 2011/03/26 01:58 #
어떤 생물이든 살면서 무언가를 죽이면서 살 수 밖에 없는겁니다.해가 되는 고양이마저 냅두라고 생명존중 드립치는건 그냥 위선자밖에 안됨요.
그렇게 생명존중이 하고싶으시면 이슬만 먹고 사세요 ㄱ -; 라고 밖에는.
서면의마왕님 2011/03/26 06:27 # 답글
니들이 뭔데 우리 카와이한 네코쨩을 이지메하냐 'ㅅ'!거 귀찮은데 살처분 합시다;
서면의마왕님 2011/03/26 06:36 # 답글
여러분!대한민국은 대통령이 현재 국민들에게 속칭 '쥐'라며 놀림을 받는 말도 안되는 사회입니다!
그런 사회라는 것 만으로도 충분히 놀라운데
더군다나 그 '쥐'를 잡아먹는 고양이를 옹호하는것은 대통령각하의 권위에 도전하는자 들의 극악무도함을
그대로 방관 하겠다는 행위가 아닙니까!
그러니깐 살처분 하자구요
서면의마왕님 2011/03/26 06:37 # 답글
쿨타임 됐다 살처분하자
서면의마왕님 2011/03/26 06:44 # 답글
길냥이들은 거리의 난봉꾼이다이러한 난봉꾼들을 살처분하여 좀 더 밝고 깨끗한 사회를 만들어 가겠다는데
그들은 단지 귀엽다는 이유 하나만으로 그들을 중성화 하여 풀어주자고 하는데
이것은 나라의 난봉꾼인 그들의 크고 작은 범법 행위를 처벌하지 아니하고
그들이 부유하기 때문에
집행유예로만 끝내자는것과 무엇이 다른가?
아줌마 여기 중성화 같은 살처분 하나요 'ㅅ'!
서면의마왕님 2011/03/26 06:54 # 답글
근데 왜 반대를 저기 민원게시판에 죄다 쑤셔넣냐 ㅡㅡ;진짜 중요한 민원같은건 다 묵살당하게생겼다!
고양이가 내 민원을 십어묵어부럿소!
저것은 고양이 살처분 반대를 빙자한 안양시 민원청구를 마비시켜 시의 발전을 저해 시키려는 타 도시의 사주가 분명하다
달콤초코 2011/03/27 05:04 # 답글
안양시도 처음부터 살처분을 하려고 했던게 아니라 나름의 이유가 있으니까..살처분 시도를 하는게 아닐까요?
그냥 중성화 수술해달라고 글쓰시는거 보다는..
애묘인들이 안양시 길냥이 1마리씩 데려가서 키웁시다가 더 현실적으로 보이는데요?
더 웃긴거 말해줄까 2011/03/27 11:41 # 삭제 답글
얘네들 고양이를 '산다고' 하면 벌떼처럼 몰려와서 '입양받는다'라는 말을 쓰라고 가루처럼 까버린다.아니 도대체 산다랑 입양받는다랑 뭔 차이인데?
솔직히 지 취향에 맞는 동물을 돈을 주고 매매하는거잖아?
왜케 냥빠년들은 위선적인거야?
입양이라고 하면 좀 늬들 자신이 이기적이지 않아보이고 착해보임???
음 2011/03/27 11:47 # 삭제 답글
사람들이 이렇게 야박할줄 몰랐네요비둘기,쥐라고 해도 다잡아다 죽인다고 하면 최소한 쫌 불쌍하다는 생각정도는 들지않나요?
더군다나 고양이는 새들이나 곤충처럼 자연물로 인정도 받지 못하고 애물단지처럼 취급되는데
더 불쌍합니다.
조금만 길고양이를 다른시선으로 지켜본다면 저렇게 말하지 못할것같아요
저도 길고양이들을 무관심내지는 무섭다고도 생각해왔었는데
지붕위 어미고양이의 모성을 보고 관심에서 시작외더 이제는 길고양이들을 아끼게 되었어요
그러다 보니 윗집아이들 뛰는 소리, 개짖는 소리등 다 인식이 바꿔지더라구요
아무튼 냥이들을 비롯해서 조금만 다른시선으로 본다면 생각들이 조금 바뀌실 것 같아요
그리고 쓰레기 뜯는거는 본인들께서 분리수거 잘하면 되지않나요?
안양은 아직 봉투에 음식물버리는제도인가요?
저의 동네는 음식물수거함을 플라스틱으로 크게 해놓아서 그런문제는 없던데
암튼 주절주절 할 이야기는 있지만 고양이든 비둘기이든 쥐든 개든 이웃이든 자신한테 해라고만 생각하지말고 시각을 좀바꿔보시면 어떨지...